Stavanger Aftenblad hadde en del intervjuer i forbindelse med at skulle ha en serie om barnevernet og motstanden mot det såkalte barnevernet. Undertegnede ble også intervjuet. Kanskje noen husker at jeg var frampå, på internett, og anbefalte folk å si opp abonnementet på denne relativ unyttige papiravisen som stadig skriver til favør for familieovergripere i det såkalte barnevernet og politiet. Jeg skrev da også til en eller flere av journalistene, at jeg anbefalte folk å si opp abonnementet.

Seriøse journalister ville vert interessert i forskning av høy kvalitet om barnevernet, om empiri eller objektiv kunnskap. Nå virker det som om Stavanger Aftenblad tror at objektiv kunnskap er å høre diverse synserne si sitt. Litt babbel fra barnefjernere, litt babbel Reidar Hjermann og litt tilsvar fra de som mener barnevernet er på jordet, osv. Denne sausen tror de tydeligvis det hele handler om.

Arbeidet flere med meg driver, Redd Våre Barn, vokser og utvikler seg. I forskningsforumet er det nevnt kanskje nærmere 150 (153 debatter/tråder) forskningsprosjekt eller forskningsartikler som knuser barnevernets ideologi og påståtte faglighet. Her har undertegnede og flere samlet forskning i over seks år. Språket vi presenterer det i, er enkelt og folkelig slik at det ikke skal være for vanskelig.

http://r-b-v.net/forum/viewforum.php?f=9

Rettssaken til den internasjonalt mest kjente norske barnevernsaken, skal skjules av rettsaken mot Breivik. Disse rettssakene vil gå omtrent samtidig.

Det er tankevekkende og trist å se en så innholdsløs debatt om barnevern som etter Nina Witoszek kronikk Godhetens tyranni. Barnevern er overbevisningens arena hvor man proklamerer sin tro.

- Det som gjør meg mest rasende er at folk flest tillater barnevernet å vokse og få gjøre som de vil!

Omtrent slik ytret en aktivist mot barnevernsovergrep seg til meg.

Nesten fire år (mai 2000) etter at Norge, og barnevernet, led kraftig nederlag ved Den europeiske menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg har barnevernet ennå ikke bøyd seg for dommen. Likevel fikk barnevernet senest i februar i år fikk full støtte fra politisk hold.

Note: I skrivende stund den 10. mars 2012- altså 16 år senere, har såkalt barnevern og Norske myndigheter fortsatt ikke respektert kjennelsen fra Strasbourg og fortsetter å ignorere den som om den ikke finnes!

Tirsdag 26/2 signerte 20 land en tilleggsprotokoll til FNs barnekonvensjon som skal gi barn rett til å klage. Eneste nordiske land som signerte var Finland.

Norge har flere ganger blitt dømt for brudd på mennskerettighetene mht barn. Sverige er dømt enda flere ganger i menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg, i barnevernsaker. Danmark har omtrent tilsvarende politikk som Norge og Sverige mht barnevern.

Så var det altså kommet, det regjeringsbestilte forslaget om et nytt prinsipp som skal overta for “det biologiske prinsipp”. Utredningen forsøker legitimere grove menneskerettighetsbrudd mot familiene.

http://www.regjeringen.no/nb/dep/bld/aktuelt/nyheter/2012/biologiske-prinsipp.html?id=671291

India-/Stavanger-saken blir ganske svakt dekket i norske media. Stavanger Aftenblad er nærmest de eneste som skriver, og de opptrer ofte (oftest?) som mikrofonstativ for barnevernsleder Toresen (http://forum.r-b-v.net/viewtopic.php?p=31901#p31901). Tausheten i norsk presse er illustrerende for flere ting i norsk samfunn.

Else Karin Bukkøy er både “forfatter” og barnevernssjef i Time kommune i Rogaland,og kan i likhet med en langt mer profilert løgner propagandaministeren i det tredje riket Josef Goebbels, kunsten med å profilere sin “ekspertise” som en sannhet! Gjentar du løgnen ofte nok, så blir det til slutt en sannhet som opinionen ikke stiller spørsmål ved, og når “den frie demokratiske presse” stort sett opptrer som “Horene til en Hallik ” for makta, da er løgnen godt kamuflert!

Jeg bor i Time, har finere vandel en Else Karin Bukkøy noen gang kommer til å få, har god økonomi men er morfar til barn som er under dette “vernet” og når du får se slike falsum som disse menneskene får lov til å strø om seg med uten at den “frie presse” gransker uhyrligheten, da er livet her oppe i “demokratiet” svært tungt! Hele familier blir stigmatisert,og går til grunne i fotspora til disse menneskene!

Julen 2011 og året 2012

Så var vi kommet et stykke ut i årets siste måned i 2011. For familiene som er splittet, er dette oftest en spesielt vond tid. For foreldre og barn. Våre tanker må gå til dem.

Da har vi ankommet Julemåneden, den måneden såkalt barnevern tar flest Barn fra sine Foreldre og resten av Familien i Norge.

Dette gjør de for å overbelaste eksisterende budsjett mest mulig slik at det kan se ut som de har for lite penger og dermed må de få mere på neste års.

Idag kom barnevernet og hentet mitt barnebarn hjemme hos meg og meg er mormoren hennes,det er det jævligste (unnskyld)jeg noen gang har opplevd

jeg er glad jeg holdt henne hjemme fra barnehagen idag så jeg fikk hele dagen med henne alene

Uten å ta stilling til klimadiskusjonen, i denne sammenhang, så leste jeg en god generaliserende uttalelse. Den gjelder også det såkalte barnevernet:

Nu ser vi det igen. En ny og spændende teori er på banen og den skal straks skydes ned. Sådan har det været siden der var nogle der mente at jorden var rund men magthaverne sagde den var flad. Denne regel gælder inden for mange fagområder specielt der hvor man har brugt mange år på at uddanne sig. Så er det ubærligt pludselig at skulle foretage et voldsomt paradigmeskift.

En grusom dag var det da mannen min i midten av juni fikk vite at hans 6,5 år gamle datter var blitt seksuelt misbrukt av sine tenårings halvbrødre. Bupa var etaten som visstnok først fikk vite om overgrepene og som varslet barnevernet. De informere barnevernet om at begge brødrene hadde utført ugjerningen. Barnevernet valgte å legge morens subjektive historier om mannen min til grunn, for det første å drøye en hel mnd med å gi ham den viktige beskjeden om overgrepene, og for det andre at det bare var den ene broren som stod bak overgrepene, hvilket var direkte løgn. Hans øyeblikkelige krav var at begge overgriperne skulle fjernes fra hans datter umiddelbart. Bupa og barnevernet overhørte hans ønsker og lot den ene broren bo sammen med datteren i lang tid etterpå. Barnevernet instruerte datteren om å lyve for faren sin, fordi de selv skulle fortelle hva som hadde skjedd. Det er helt sjokkerende at barnevernet kan oppfordre et barn til å lyve for en far, og det er jo på sin plass å spørre om hvor barnevernets instruering av barn slutter.I møte med barnevernet,kom det frem at verken barnevernet eller Bupa hadde politianmeldt overgrepet. Etter rådføring med en advokat,klaget mannen min barnevernet inn for fylkesmannen. Han fikk ikke medhold i at barnevernet hadde brukt for lang tid på å informere ham. Barnevernet kan tydeligvis gjøre hva de vil, hvis de mener at de har en grunn for det. Det eneste Fylkesmannen ga barnevernet en liten “skrape i lakken” for, var at de hadde ventet for lenge med å politianmelde de seksuelle overgrepene.

Mens denne grusomme saken pågikk, og Bupa og barnevern dekket hverandre, dukket det plutselig opp falske anklager om mannen min og meg. I en samtale med BUPA hvor både moren og den ene broren var tilstede, fortalte plutselig datteren om at faren slo meg og lugget henne, at jeg både slo, sparket og kløp henne. Politet opprettet sak mot oss uten at vi var klar over det, og min bistandsadvokat ringte først meg og fortalte om disse alvorlige beskyldningene i begynnelsen av juli. Mulig at det var taktikk og et spill for galleriet for å få meg til å “bite på agnet” om at jeg hadde det så vondt og at mannen min slo meg, slik at jeg ville servere hans “hode på et fat” for både politiet og barnevernet som hadde dannet seg et “skrekkens” bilde av hvem han var utfra morens uttalelser. Men siden alle beskyldningene var usanne, hadde jeg ingen problemer med å fortelle om saken til mannen min. Han derimot ble ikke kontaktet av sin bistandsadvokat, men måtte selv ta kontakt. Dette skjedde bare 2 dager før datteren skulle i et dommeravhør, hovedsaklig om overgrepene. Mannen min satt på viktig informasjon i den saken, men hans vitneutsagn var ganske tydelig ikke ønsket, siden politiet ikke ville ta noe vitneavhør av ham før dommeravhøret. Dommeren som skulle utføre dette avhøret, og prøve å få fram sannheten i det som hadde skjedd, hadde bare noen dager tidligere sittet med moren i avhør og snakket med henne på telefonen og utfra hennes uttalelser og Bupa, på eget initiativ anbefalt henne og datteren om å gå i dekning for å beskytte seg mot mannen min. Hvordan kan en slik dommer/politibetjent være objektiv i et slikt dommeravhør? Det verst tenkelige skjedde selvsagt, at datteren ikke ville fortelle noe nevneverdig om de seksuelle overgrepene, så da dommeren snudde det hele til å handle om hvordan forholdene var hjemme hos oss gjentok datteren at faren slo meg og at jeg slo, sparket og kløp henne. Vi trodde ikke våre egne ører da vi fikk vite hva som hadde blitt sagt, siden datteren bare noen dager tidligere hadde vært hos oss på vanlig samvær. Siden den dagen i slutten av juni har vi ikke sett jenta og er helt fortvilet. Jeg har avkreftet både i politiavhør og rettsmøte at det skal være et snev av sannhet i det som har blitt framlagt, og det er sjokkerende og helt ubegripelig at en sak som handlet om overgrep, med ett ble snudd om for å handle om vold. Barnevernet har i ettertid ikke gjort noe for å kontakte mannen min for å gi noe informasjon om hva som skjer i overgrepssaken, og de har ikke på noen måte kunne gi noen garanti for at begge brødrene skal holdes unna datteren hans i lengre tid. De forespeilet at det ville være en midlertidig omplassering.

GFSR -Gruppen til Familiens Selvstendige Rett, den 4. oktober 2011

Vi mottok nylig en “invitasjon” til et møte med regjeringens utvalg- de skal utrede anvendelsen av det biologiske prinsipp i barnvernet.

– Bør få adoptere etter to år

_I 2007 tok Erland Løken på Kongsberg initiativ til å få i stand et

politisk program for barnevern på lokalplan, til bruk for et nytt, politisk

Etterlysning- Rune Nikolai, 16 år

Rune Nikolai ble sist sett for ca 7 måneder siden før han tok på flukt fra en barnevernsinstitusjon etter at barnevernet valgte å opprettholde et tvangsvedtak som holdt han isolert fra Familie, venner og kjente- dette på tvers av de fagkyndiges råd om å la han flytte Hjem.

Jeg ser dere har sensurert en tråd hvor jeg er trådstarter, og har etiske, saklige, informative, faktaorienterte og kunnskapsrike innlegg om barnevern og sensur – sensur bedrevet av Verdidebatt. Å komme med slikt på Verdidebatt kan vel illustreres med Bibelens ord om å kaste perler for svin. I vert fall overfor ledelsen. Derfor skal jeg heller ikke kaste bort mye tid på diskusjon (monolog?) med dere, men bruke denne kommentaren i opinionsdanningen.

I denne debatten har det vert tillegging av meninger hos meg og “forsvarer”. Det har vert ren latterliggjøring, uten et eneste argument. Videre har motparten vist en stor kunnskapsløshet om barnevernet. De har diskutert stil istedenfor sak. Hovedtema, sensur, har de gitt omtrent blaffen i. Men diskutert bitema barnevern. Det har altså vert en nesten total ødeleggelse av debatten.

Denne gutten heter Rune og er 16 år.

I desember 2010 flyktet han fra barnevernets tvang mot seg.