| Skriv under på oppropet mot barnevernsovergrep AdopsjonsInstituttet Vi anbefaler også å lese på BARNAS RETT.no og forumet Redd Våre Barn E. Løkens FamilieVett Er du i tvil om saksbehandleren din, sjekk Svartelistene Her finner du “de folkevalgtes” e-post adresser og telefonnnumre Hva driver politikerne med?- Maktbasen BarnevernOm Sonen Barnevern Her tar vi opp og belyser hvordan barnevernet og deres støtteaktører påvirker samfunnet, rettsikkerheten for barn og familier spesiellt. - samfunnsøkonomiske aspekter - aktørenes utøvelse i lys av pedagogiske prinsipper, lover, regler, Norsk og Internasjonal lovgivning. Dette er altså TEMA for denne sonen.
Velkommen til sonen! Vær snill å lese igjennom orienteringen nedenfor. Sonen ‘Barnevern’
•••••
Sonen ‘Barnevern’ er først og fremst til for å bringe ut informasjon
Sonen er ikke åpen for barnevernets propaganda, eller for utenkende
Men sonen er åpen også for mennesker som i utgangspunktet er
Vertene i sonen ‘Barnevern’ står fritt til å godta eller avvise
Disse reglene er utarbeidet for at sonen ikke skal komme inn i den
Hilsen
Sonen følges av 53 medlemmer.
Straffesak mot dem som hjelper ofrene for overgrepRettssak i Mosjøen
Domstolen minner om at ytringsfriheten utgjør en av de essensielle grunnstenene for et demokratisk samfunn. Ytringsfrihet gjelder ikke bare ‘informasjon’ og ‘idéer’ som blir positivt mottatt eller blir betraktet som harmløst eller likegyldig, men også slikt som fornærmer, sjokkerer eller bekymrer Staten eller en hvilken som helst del av samfunnet. I tillegg gir journalistisk frihet også adgang til å gripe til en grad av overdrivelse, eller til og med provokasjon. Kommentarer kan være sterkt kritiske, men allikevel fremstå som rimelige i proporsjon til den opphisselse og indignasjon som alvorlige forhold referert til vekker. Med hensyn til polemisk og til og med aggressiv tone, må man huske at Artikkel 10 beskytter, ikke bare substansen i de idéer og den informasjon som uttrykkes, men også formen de uttrykkes i. Domstolen vil gjenta at pressen spiller en essensiell rolle i et demokratisk samfunn. Skjønt den ikke må overskride visse grenser, spesielt vedrørende andres rykte og rettigheter, påhviler det den ikke desto mindre å spre informasjon og idéer om forhold av offentlig interesse. Ikke bare har den til oppgave å bibringe slik informasjon og slike ideer: publikum har også en rett til å motta dem. Hvis det var annerledes, ville pressen være ute av stand til å spille sin vitale rolle av ‘offentlig vaktbikkje’. Ytringsfrihet, som beskyttet i Artikkel 10, er allikevel gjenstand for en rekke unntak, som imidlertid må tolkes smalt, og nødvendigheten av et hvilket som helst unntak må etableres på en overbevisende måte.
| |||||||||||
Kommentarer
Kommentar fra en god venn, Svend-Aage, en av Godhavnsdrengene i Danmark (tidligere barnehjemsbarn som arbeider for å få erstatning og unnskyldning), med oppfordring til at jeg skal legge den ut:
• • •
Du er ikke allene
Kære Arild vi følger og støtte jer.
Arild og Familie.
Godhavnsdrengene er stolte af dit offer det er mandsmod så det basker. Hvis bare magthaverne havde en brøkdel af dit mod, ville det se meget anderledes ud.
Men vi er ikke til at slå ud, den kamp er kun dem der vil tabe vær vis på det. Det vil kræve offer og tage tid, det er vi jo så vandt til, men en dag så får de tørt på og vi stopper ikke der, ikke før de er helt tøre bag ørene, derefter skal d ikke have anledning til at blive våde mere.
Respekt for familien Arild Holta.
•
Svend-aage
Godhavnsdrengene
• • •
Takker for den. I retten gikk det noenlunde bra, uten at det betyr seier. Litt trøtt i ettertid. Å være i retten er uvant. Men jeg venner meg vel til det. :-D
Vi krysser fingrene og håper det går bra!
du har vår fulle støtte
Det er en skam for Norge at di drar noe sånnt for retten,for alle må da ha lov å fortelle sanheten om barnevernet,og deres ansatte..Når di har sånne jobber di i bv så må di da tåle såpass..Eneste som bør ha kritikk er di i barnevernet,og deres hjelpere.Di må da forstå at folk reagerer på bv,og all elendigheta di gjør. Støtter derfor vår venn fullt ut,og håper at di knuser bv.
Vi har vært i 3 rettsinnstanser men jeg har mistet all tro på det norske rettsystem sånn som det er i dag,for meg minner de norske rettsinnstansene om en god gammel hestehandel, den ene dommen følger den andre,tilslutt sitter man med så mye papir at man kunne bygd seg papphus i afrika.
Men i en barnevernsak blir den psykologiske vurderinga avgjørende for dommen,og i de fleste tilfeller negativ ovenfor foreldrene.
Det positive blir ikke engang notert i dommen.
Det må en revolusjon til for og forandre tingenes tilstand,og tro meg den kommer, saken til Holta er bare begynnelsen.
må virkelig si at jeg ser opp til han, han har egentlig hatt alt og tape på og støtte oss barnevernsoffer, men allikevell står han oppreist mot barrikadene og det står det beundring av.
tilslutt vil jeg bare tilføre et sitat.
Ærlighet… Du forteller sannheten! Og kjemper hardt for den. Du skriker mot de mange, som vender den imot deg. Du er ikke ensom, i en verden uten ære. Der står tusen som ser opp til deg. De maktesløse, lar det være.
Rettssikkerheten står og faller med inntekten eller etternavnet! De fleste dommere (i hvert fall de eldre) er etter min mening opptatt av hvem som tjener mest (de har selv gode inntekter) og ser ned på den som ikke fölger malen. Sannheten er dessuten ikke så viktig, det store spörsmålet er heller hvem som kan utnytte lovteksten best. Det innebärer at den som ikke er velsituert, vil ha vansker med å skaffe advokat, og som man ofte hörer; den som förer sitt eget forsvar er ikke tilregnelig. Uten en dyktig jurist har man allerede tapt, man er da ikke troverdig. Dette er mine erfaringer fra rettssystemet og det er kun ut fra disse opplevelser jeg har dannet meg “min” oppfatning. (subjektiv?)
Jeg stötter alle som har eller har hatt lignende opplevelser, da jeg mener at loven skal gjelde likt for alle.
En lege eller sykepleier utdanner seg (oftest) i disse yrker for å kunne hjelpe andre. (Det er i hvertfall det de burde gjöre) De har empati og omtanke for sine medmennesker, et kall!
Det burde også väre utgangspunktet for jurister og rettssystem, i hovedsak se til å “skipe rett” men personlig tror jeg at det kun handler om “penger – penger – penger” – det er lettest å dömme den fattige uansett sannferdighet.
Det er graverende hvilken stor maktorgan barnevernet egentlig er blitt,tidenes heksebål!
Det synes som det holder at en person ikke liker en annen, da er det bare å gi en bekymringsmelding til barnevernet.
Tenker kommunen på foreldre som blir stemplet for det å være dårlige foreldre og som egentlig ikke er det.
eller på hvordan barn føler det når de blir flyttet fra familie søsken mor og far, nettverk og skole fordi de er annerledes og kommunen ikke har råd til å gi de adekvat hjelp i skolen på grunn av dårlig økonomi??
Når barna er psykisk utviklingshemmet og har rettigheter på hjelpetiltak både ved førstelinjetjenester og i skolen etter § 5.1, men de går ut av skolen etter lange kamper for å få bli uttredet, og i tillegg mister de alt det trygge som er rundt dem.
skal ikke si noe om å bruke penger til gambling…..eller høyere tilskudd til metadonbehandling…..om noen år vil denne utviklingen vi har i dag se stygg ut!!!!
Og hvordan går det egentlig med disse barna barnevernet flytter?
Tørr komunene å offentliggjøre tallene på de som i etterkant av plasseringer tar sitt eget liv?
Har disse barna rett til å yttre sin mening etter en slik plassering??
Jeg har et eneste ønske om denne saken som Holta går gjennom….at de vinner frem for oss alle.
2 februar blir det holdt demonstrasjoner i mange byer i Norge, Mo i Rana er en av byene…..håper det vil komme mange å stille opp…..i morgen kan dette gjelde DEG!
A.Haug
Kan kommunen tenke seg hvilken krenkelse det er for foreldre og bli uthengt som dårlige foreldre….eller hvordan det er for et barn og bli flyttet fra familie venner skole og nærmiljø fordi de er annerledes….
vi har ingen klagerett for å bli krenket….
Det er graverende at ikke norge gir noske statsborgere menneskerettigheter som-
-Alle mennesker har rett til å føle frihet
-søsken har rett til å vokse opp sammen
gir min fulle støtte til alle som kjemper kampen for sine barns rettigheter…… vi må få lov til å si fra når det blir begått grove overgrep mot våre barn og hele vår familie.
hadde jo vært interesangt for alle å en vær hva holta osv er sikte, dømt osv i forhold til barneværnet… flere hadda da tatt sakene mere alvorlig…!?! Nytter jo ikke å si hvor forbaanna osv man er vist dere ikke står fram med deres og bv sin sak…? og da mener jeg Objektivt..
Nettopp dette skriver alle vi barneverns-kritikerne om stadig vekk, Trond B. Vi skriver blant annet om alle enkeltsakene så klart og detaljert vi kan. Når det gjelder Arild og Turid Holta, så har de aldri vært fratatt barn i det hele tatt. Barnevernet har prøvet å plage dem i alle år, men har ikke lykkes. Hvorvidt du tar barnevernsofrene alvorlig, får jo være opp til deg – de fleste mennesker burde faktisk kunne forstå at det å få sine barn, sin familiesamhørighet truet, er det frykteligste som overhode kan skje foreldre, og for barna er det om mulig enda verre. Det skjer med tusener i vårt land, og med katastrofe som resultat for de aller fleste barna som blir berøvet foreldrene og annen familie.
Den saken som har gått i Mosjøen nå, er imidlertid ingen barnevernssak, den dreier seg ikke om barna til ekteparet Holta i det hele tatt. Den dreier seg om hvorvidt plakater som Holtas har hengt opp og distribuert, er lovlige – plakater hvor de, grunnet erfaring med barnevernets fremferd, advarer mot barnevernet og kommunens drift av barnevernet. Politiet har tidligere henlagt anmeldelser av plakatene to ganger, men statsadvokaten i Nordland tror altså at de er forbudt.
Alt dette kan Trond B lese om, og om tallrike andre barneverns- og barneverns-relaterte saker også, ved å gå inn på relevante nettsteder, især http://forum.r-b-v.net og http://www.barnasrett.no. Saker hvor barnevernet går frem med både løgnaktige påstander mot familier, med ‘tiltak’ som er nonsens eller skadelige, og med forsøk på munnkurv for familiene om saken, er det så mange av at det kanskje er på tide å si ‘Ingen røyk uten ild’, ikke om familiene som blir rammet men om barnevernets uhumskheter. Så du får lese, Trond B. Det er omfattende greier, så du kommer nok ingen vei med å ‘forlange’ at vi skal stå skolerett for din godkjenning og få deg til å forstå alt på fem minutter. Det er heller ikke til oss du må rette noe krav om å legge frem hele kostebinderiet. Det er barnevernet som aldri vil rykke ut med hva de virkelig påberoper seg som skulle gjøre det både påkrevet og utmerket at de ‘griper inn’ i familier og ødelegger dem så godt de kan. Barnevernet gjemmer seg bak ‘taushetsplikten’ ja, men det er bare noe de sier. Familiene opphever ofte gladelig barnevernets taushetsplikt, men barnevernet foretrekker å holde munn likevel, for da tror troskyldige nordmenn at barnevernet er martyrer for ‘barns beste’.
Og som sagt, alt dette kan du lese om, Trond B. På rbv kan du jo klikke deg inn på seksjonen “Bloggen til Arild Holta” først, så kan du lese om den pågående straffesaken. På BarnasRett vil du kanskje være interessert i å begynne med å gå løs på seksjonen “Enkeltsaker”.
Lykke til med å sette deg inn i virkeligheten for barnevernets ofre! Det er ikke ofrene som er uvillige til å ‘stå frem med sin sak’.
PS: Jeg glemte å si at Arild og Turid Holtas “plakat-sak” også er utmerket dekket i en mappe på BarnasRett:
Plakat-saken i Mosjøen– Sak vedr. ytringsfriheten